L’illusion de la valeur nominale est le nom du ph\u00e9nom\u00e8ne qui nous d\u00e9poss\u00e8de progressivement au fil des ans. Si, par exemple, un compte de 10 000.- passe \u00e0 11 000.- avec les int\u00e9r\u00eats quelques ann\u00e9es plus tard, nous avons le sentiment d’avoir gagn\u00e9 de l’argent avec ce compte. Les taxes sur les int\u00e9r\u00eats et surtout l’inflation sont le plus souvent oubli\u00e9es.<\/p>\n
Apr\u00e8s les imp\u00f4ts et l’inflation, on subit une perte sur les comptes d’\u00e9pargne. Historiquement, dans les meilleures p\u00e9riodes de 10 ans, les comptes ont perdu pr\u00e8s de 10% en termes r\u00e9els, et dans les pires p\u00e9riodes jusqu’\u00e0 40% !<\/p>\n
On pourrait objecter : “Avant, il y avait beaucoup plus d’int\u00e9r\u00eats sur le compte, tout \u00e9tait mieux \u00e0 l’\u00e9poque !”.
\nCependant, l’illusion des taux d’int\u00e9r\u00eat nominaux est effectivement \u00e9tonnante.\u00a0En 1973, par exemple, le taux d’int\u00e9r\u00eat moyen dans les banques suisses \u00e9tait de 4,25%. Apr\u00e8s imp\u00f4ts, il restait environ 3,2% net. La m\u00eame ann\u00e9e, en revanche, les prix en Suisse ont augment\u00e9 de 12 %. Pour les \u00e9pargnants, cela signifie une perte de 8 % du pouvoir d’achat !<\/p>\n
Lisez un article int\u00e9ressant \u00e0 ce sujet dans la NZZ<\/a>.<\/p>\n La seule fa\u00e7on de se prot\u00e9ger contre la perte progressive du pouvoir d’achat est d’investir dans des actifs tangibles tels que les m\u00e9taux pr\u00e9cieux, l’immobilier, les mati\u00e8res premi\u00e8res et les actions. Nous nous ferons un plaisir de vous montrer comment vous pouvez obtenir une plus grande s\u00e9curit\u00e9 et un meilleur rendement des actifs tangibles \u00e0 long terme dans des portefeuilles d’ETF favorables ou dans la gestion des actifs.<\/p>\n Appelez-nous (lun-ven 10-18:00) :\u00a0 031 970 3880<\/a><\/p>\n Ou par \u00e9crit via le formulaire de contact :
\n